こんにちは。 上記の話題に関心があるので、便乗させてください。

＞mbed.orgでの公開では何か問題となるケースがあるのでしょうか？

たとえば、mbed 以外のハードウェア(LPCexpressoや他社のLPC11U24基板)で動作する、 コードのひな型を mbed サイトで作成し、CodeRed 形式や、uVision 形式で エクスポート後に手を加えることで ごく短時間でプロトタイプが作れたりします。

エクスポート後に手を加えたコードは mbed では動作しないものも多いのですが、 このような場合、(mbed では動作しないコードなので) mbed.org での公開をしていいのか？ と逆に悩んだりします。

なるほど。そのようなケースもあるんですね。

エクスポート後に修正したコードはmbedで動かなくても、オンライン環境でビルドできるのであれば、 公開する価値はあるのではないでしょうか。 もちろん、動作環境に関する説明は追加する必要があると思います。

＞なるほど。そのようなケースもあるんですね。

　はい。mbed ライブラリを使って「似た」プラットフォームの開発できるのは大変ありがたいです。

＞公開する価値はあるのではないでしょうか。

　私もそう思うのですが、実際に mbed.org の「中のひと」がそういう使い方を望まれているかどうか、 　というのが気になっています。

　たとえば、mbed コンパイラは mbed を購入して、.htm ファイルからアカウントを有効にしないと 　使えませんよね。 　また、mbed.org アカウントと持っている mbed　もきちんとひも付けされています。 　つまり mbed の価格にはコンパイラの使用権が含まれているのではないかと（勝手に）解釈したりしていますが、 　これは mbed 以外の（同じ CPU の）プラットフォームのコードをビルドする権利？も含まれているのでしょうか？

　公式に聞いてしまったら、おそらく NO なのではなかろうかと思ってみたりもして、 　あいまいなほうが幸せなのかもしれないのですが、こういう質問をしてしまっていいのかなぁ.... 　もっとも、ビルドする権利とリポジトリを使ってコードを公開する権利はまた別なのかもしれませんが....